夫の財布から知らない女性とのプリクラが出てきた｜50代妻が調査後に離婚した体験談

当時、私は55歳で、豊田市内のスーパーマーケットで週4日働いていました。惣菜売り場の仕事で、午前中から夕方までのシフトが中心でした。

夫は57歳で、自動車部品を扱う会社に勤めていました。娘と息子はすでに独立し、夫婦二人で暮らしていました。

夫とは、私が23歳のときに友人の紹介で知り合いました。3年ほど交際して結婚したので、夫婦になってから約29年がたっていました。

子どもが家にいた頃は、休日も部活動や買い物、送迎などで終わっていました。二人が独立してからは、土曜日の朝に夫と近所の喫茶店へ行くのが習慣になっていました。

特別な話をするわけではありません。夫は新聞を読み、私は一週間分の買い物を考える。30分ほど過ごしてからスーパーへ寄り、昼前に帰るだけです。

それでも、子育てを終えた私たちなりの夫婦の時間だと思っていました。

大きな問題があるとは考えていませんでした。

夫は口数が多い人ではなく、私も何でも話すタイプではありません。喧嘩をしても、その日のうちに解決するというより、数日たつと元に戻っているような夫婦でした。

子どもの教育費や住宅ローンを二人で払い終え、これからは退職後の生活を考えようと話していました。私は、恋人同士のような関係ではなくても、生活を一緒に続けていく相手として夫を信頼していました。

夫が土曜日に出かけるようになったことです。

最初は、「会社の後輩とゴルフの練習へ行く」と話していました。ゴルフ自体は以前からしていたので、特に不自然だとは思いませんでした。

ところが、練習だけだと聞いていたのに、帰宅が午後9時や10時になる日が増えました。夕食を用意するか尋ねても、「向こうで食べるかもしれない」としか答えません。

次第に、ゴルフバッグを持たずに出かける日も出てきました。理由を聞くと、「今日は道具を見に行く」「昔の同僚も来る」と、その都度違う説明が返ってきました。

スマホをテーブルに置かなくなったのも同じ頃です。入浴するときも脱衣所へ持っていき、通知音は鳴らないようにしていました。

ただ、夫の仕事では休日に取引先と会うこともありました。定年が近づき、会社の人との付き合い方が変わった可能性もあります。

服装やスマホの扱いが変わったからといって、誰かと関係があるとは決められませんでした。

最初の頃は、夫が出かけても一人で喫茶店へ行っていました。

しかし、店員さんから「今日はご主人は一緒じゃないんですね」と聞かれるのが嫌になり、次第に行かなくなりました。

家でトーストを食べながら、夫が何時に帰るのかを考えるようになりました。二人分買っていた牛乳を小さいパックへ変えたとき、夫婦の生活が少しずつ分かれていることに気づきました。

それでも、浮気という言葉を自分から持ち出すことはできませんでした。

夫が歯科医院へ行く日の朝でした。

出勤の準備をしていた夫から、「財布に診察券が入っているから、出しておいて」と頼まれました。夫は洗面所にいて、私はダイニングテーブルに置かれていた財布を開きました。

カード入れを確認していると、奥から小さく折られたプリクラが落ちました。

写っていたのは夫と、私の知らない女性です。四つの写真が縦に並び、二人で顔を寄せたり、女性が夫の肩へ手を置いたりしていました。

画像には強い加工がかかっていたため、女性の年齢は分かりませんでした。ただ、夫が着ていた紺色のニットには見覚えがありました。数か月前、自分で買ってきた服でした。

古い写真ではない可能性があると思った瞬間、手が震えました。

できませんでした。

プリクラには撮影日らしい数字がありましたが、それが正確な日付なのかも分かりません。写っている女性が会社関係者なのか、どのような経緯で撮ったのかも判断できませんでした。

夫に見せれば、「ただの知人だ」「昔の写真だ」と言われるかもしれません。私自身も、そうであってほしい気持ちが残っていました。

プリクラを抜き取ったり隠したりはせず、見つけたときと同じように財布へ戻しました。診察券だけをテーブルへ置き、夫を送り出しました。

その日は仕事中も、惣菜のラベルを貼り間違えそうになりました。帰宅した夫はいつもと変わらず、歯科医院で次回の予約を取った話をしていました。

私は相づちを打ちながら、夫の財布にあった写真のことを考えていました。

リビングのカレンダーとノートを使い、夫から聞いた予定を残しました。

書いたのは、家を出た時刻、帰宅した時刻、本人が話した行き先です。

「女性と会っている」「プリクラの相手だ」といった推測は書きませんでした。事実と自分の想像を混ぜると、あとから何を確認したのか分からなくなると思ったからです。

6週間ほど記録すると、夫はほぼ隔週の土曜日に出かけていました。「ゴルフ」「元同僚との食事」「会社の用事」と説明は違いましたが、午前10時前後に家を出て、夜に帰る点は共通していました。

私は夫のスマホを開いたり、位置情報を確認したり、自分で後をつけたりはしていません。

あくまで、夫から直接聞いた内容と、同じ家で生活していれば分かる時刻だけを記録しました。

はい。最初に弁護士へ相談しました。

私は当時、離婚すると決めていたわけではありません。ただ、プリクラにどのような意味があるのか、夫へ確認する前に何を考えておくべきかを知りたかったんです。

もう一つ気になっていたのが、離婚後の生活でした。

私はパート収入しかなく、夫は数年後に定年を迎えます。住宅ローンは完済していましたが、自宅をどうするのか、預貯金や保険はどのように整理するのか、年金分割は何を分ける制度なのか、分からないことばかりでした。

弁護士からは、プリクラだけで二人の関係を決めることはできないこと、離婚や慰謝料を考える場合でも、財産分与や年金分割とは分けて整理する必要があると説明されました。

その話を聞いて、すぐに夫を問い詰めるのではなく、まず実際の行動を確認しようと考えました。

2社へ相談しました。

最初の事業者からは、調査日を多めに設定したパックを提案されました。夫が出かける曜日は絞れていましたが、最初から複数週分を契約する内容だったため、その場では決めませんでした。

もう1社には、私が記録した土曜日の傾向を見せました。まず候補日を2日に絞り、結果を見て追加調査を考える方法を提案されました。

調査員の人数、予定時間、延長料金、車両費、報告書作成費、調査対象を見失った場合の扱いについて説明を受けました。私の了承なく時間を延長しないことと、支払う可能性がある上限も契約書で確認しました。

女性相談員がいるかどうかよりも、質問した料金について書面で答えてくれるかを重視しました。

夫は朝、「会社の後輩とゴルフ用品を見に行く」と言って出かけました。

調査記録では、夫は駅近くで一人の女性と待ち合わせていました。二人で昼食を取り、衣料品店や雑貨店を回ったあと、ゲームセンターへ入っています。

そこにはプリクラ機がありました。

実際に二人が撮影したかどうかまでは確認できませんでしたが、財布から見つかった写真がどこで撮られたのか、初めて現実につながったように感じました。

女性は、プリクラを見たときに想像していたほど若くはなく、40代くらいに見えました。写真の加工だけで、私は勝手に娘と同じくらいの年齢だと思い込んでいたんです。

年齢を勘違いしていたことよりも、夫がその女性といるときに何度も笑っていたことが残りました。家ではほとんど見なくなっていた表情でした。

その日は夕方に駅で別れており、二人がどのような関係なのかまでは確認できませんでした。

異性と二人で食事や買い物をしていたというだけで、夫婦外の性的関係があったとは判断できません。契約時に予定していたもう1日の調査を行うことにしました。

二週間後の土曜日でした。

夫は「昔の同僚と飲みに行く」と話し、昼過ぎに家を出ました。前回と同じ女性と待ち合わせ、飲食店で過ごしたあと、二人で市内の宿泊施設へ入りました。

数時間後、二人が同じ出入口から出てきたところまで記録されていました。

報告書には、待ち合わせた時刻、立ち寄った店、宿泊施設へ入った時刻と出た時刻、移動中の様子が写真とともにまとめられていました。

調査で確認されたのは二人の行動です。いつから関係が始まったのか、女性が夫の婚姻を知っていたのか、プリクラをいつ撮ったのかまでは分かりませんでした。

2日分の調査員費用、交通費、延長料金、報告書作成費を含め、最終的に支払った金額は約96万円でした。

安い金額ではありません。慰謝料を受け取れば調査費用を取り戻せると考えて契約したわけでもありませんでした。何も確認できなかった場合にも支払えるかを考え、自分名義の預金から出しました。

先に弁護士へ報告書を見せました。

夫へ話すときに何を確認するのか、離婚する場合にどの資料が必要になるのかを整理してから、自宅で話しました。

報告書をテーブルへ置くと、夫は最初に「探偵をつけたのか」と聞きました。女性との関係を説明する前に、調べられたことを問題にしようとしたんです。

私は、夫が土曜日に何と言って家を出たのか、写真に写っている女性は誰なのかを尋ねました。

夫はしばらく黙ったあと、女性とは仕事を通じて知り合い、8か月ほど前から個人的に会っていたと認めました。女性には、自分が結婚していることも話していたと言いました。

「家庭を壊すつもりはなかった」とも言われました。

しかし、夫が家庭を続けるつもりだったかどうかと、私が同じ生活へ戻れるかどうかは別です。その場では離婚の結論を出さず、夫にはしばらく別の場所で暮らしてもらうことにしました。

預貯金、保険、自宅の査定額、退職金に関する資料、毎月の生活費を確認しました。

私は離婚後もパートを続けるつもりでしたが、今の収入だけで固定資産税や自宅の維持費を負担するのは難しいと分かりました。

夫婦で話し合い、自宅は売却し、住宅に関する費用を差し引いた残額を財産分与の中で整理することにしました。私は職場から通いやすい場所で賃貸住宅を探しました。

慰謝料、財産分与、年金分割については、一つの金額としてまとめず、弁護士を通じて個別に確認しました。

弁護士からは、話し合いでまとまらない場合には、家庭裁判所の調停で離婚とあわせて財産分与や年金分割について話し合う方法もあると説明されました。夫婦関係や男女関係に関する調停を確認する（裁判所）

相手女性への請求についても相談しました。しかし、夫の説明以外に、女性が婚姻を知っていたことを示す資料はなく、私自身も交渉を続ける精神的な負担を避けたいと考えました。

最終的に、私は夫との離婚条件を整えることを優先し、相手女性への請求は行いませんでした。これは私の事情を踏まえた選択であり、請求できないと一律に判断したわけではありません。

別居から約8か月後、財産分与、慰謝料、年金分割の手続きについて合意し、離婚しました。受け取った慰謝料だけで、調査費用や弁護士費用がすべて埋まったわけではありません。

現在も豊田市内で暮らし、同じスーパーマーケットで働いています。

以前より小さな住まいになりましたが、掃除や庭の手入れに追われることはなくなりました。娘と息子は、それぞれの判断で父親とも連絡を取っています。私は、どちらか一方を選ぶように子どもたちへ求めたくありませんでした。

離婚後しばらくは、土曜日になると以前と同じ時刻に目が覚めました。無意識に二つのカップを出しそうになったこともあります。

今は一人分のトーストを焼き、残ったパンは冷凍しています。

家が静かになったことを、自由になったと素直に喜べるわけではありません。約29年間一緒にいた人がいなくなった寂しさは、夫への怒りとは別に残っています。

それでも、帰宅するか分からない人のために夕食を用意し、時計を見ながら待つことはなくなりました。

財布から知らない人とのプリクラが見つかっても、その写真だけで関係を決めることはできません。

友人、同僚、親族など、別の可能性もあります。撮影日や撮影前後の行動が分からなければ、写真から読み取れることには限界があります。

一方で、説明の合わない外出や帰宅時刻の変化が続き、不安が消えない場合は、確認できた出来事を日付ごとに残してみてください。

相談したからといって、調査や離婚を選ぶ必要はありません。私も最初の相談時には、離婚すると決めていませんでした。

事実を確認することと、確認したあとにどのような生活を選ぶかは別です。特に50代以降の離婚では、気持ちだけでなく、住まい、収入、預貯金、年金を先に確認することが必要だと思います。