夫が香水を使い一人外出が増加｜浮気調査180万円と慰謝料・財産分与の経緯

はい。夫とは、私が28歳の時、友人の紹介で出会いました。

夫は当時29歳。私と同じ都内のIT企業で働いていたんです。仕事の話をするときは熱心で、そういうところにひかれたのを覚えています。

私も仕事を続けたかったので、互いの仕事を理解できることに安心感がありました。

休日には外食もしたし、旅行の予定を立てることも。

交際期間は2年間。私が30歳のときに結婚しています。結婚後もしばらくは共働きで、家事も分担する生活でした。

将来の貯蓄や子どものことも二人で話していたので、夫の仕事が忙しくなっても、それが家庭の問題につながるとは考えていませんでした。

その後、娘が生まれました。共働きのまま、朝の準備や帰宅後の家事は夫婦で分担していた頃です。

周りからは仲のよい夫婦だと言われることもあって。私自身、仕事を続けながら娘を育てている今の生活が、この先も続くものだと思っていたんです。

夫の様子を細かく確認しようと思ったことはありませんでした。

当時の私には、夫が仕事や家族以外のことで誰と会っているのか、まったく分かっていませんでした。

あとになって振り返ると、すでに小さな変化は始まっていました。でも、その場で理由を確かめることはできませんでした。

結婚から4年ほど経ったころです。最初に気になったのは、スマホの扱い方です。

それまではリビングのテーブルに置いていたスマホを、お風呂やトイレにも持っていくようになりました。ロックを使うようになったことも、以前と違うところです。

LINEの通知が来ると画面を伏せる。そんなことも増えたんですよ。ただ、仕事の連絡であっても他人に見せない人はいるので、それだけで浮気とは考えませんでした。

はい。以前は私に報告していた会社の飲み会や会食が、「急に決まった」と言って当日の連絡になることが増えました。

休日に「自己啓発セミナー」や「仕事関係のイベント」があると言って、一人で出かける日が増えました。以前なら娘と3人で予定を立てた休日。気づけば娘と二人で過ごす時間が増えていたんです。

服装にも変化があったんです。以前は使わなかった香水をつけ、休日の外出前に身だしなみを整える。そういう姿が目につくようになったんです。

一人で出かける日は増えるのに、私への返事は短くなるばかり。

夫婦で過ごす時間も減り、そのことを私から聞きにくいままでした。

私自身、仕事と育児に追われていましたから、初めは夫の仕事が忙しいのだと思ったんです。ただ、予定を聞いても「直前にならないと分からない」。そういう返事が増えると気がかりでした。

私が確かめたかったのは、スマホや香水の理由よりも、家にいない時間に夫がどこで何をしているのかということでした。

一つの変化だけなら、仕事が忙しいのだろうと考えていたと思います。ですが、週末の外出が増え、事前に聞いていた予定と違うことが続いていました。

仕事中も夫の外出のことを考えてしまい、家で娘と過ごしているときも落ち着かない日がありました。

相談を考えるきっかけは、夫の財布にあったレストランのレシートです。

出張だと聞いていた日と、都心のホテル内レストランの利用日が同じ。その食い違いが気になりました。

明細にあったのは、二人分の食事代。

二人分の会計だと分かっても、相手が誰か、どんな関係かは不明です。気になったのは、聞いていた出張の説明とホテルでの食事とのつながりです。

レシートに二人分の会計があっても、不貞関係を示すものではありません。まず、夫が話した予定と手元の記録を別々に整理することにしました。

夫に直接聞くことも考えました。でも、動揺していた私は、何を確かめたいのかさえ整理できていません。

仕事と育児を続けながら、確認できたことと自分の想像を混同しないようにしたかったんです。

離婚するかどうかを決めていたわけではありません。娘との生活と自分の仕事をどう守るか考えるためにも、確認できたことを整理したかったんです。

食事の相手が誰なのか、なぜ出張の日にその場所へ行ったのかは、まだ分かりませんでした。

そのため、すぐ調査を契約するのではなく、まず探偵事務所で調査方法と費用を聞いてみることにしました。

周囲には知られたくない。そのため、相談内容の扱いと連絡方法を先に尋ねたんです。

比べたのは、相談員の対応、料金、報告書の内容という3点です。

一つ目は、落ち着いて事情を説明できる相談員がいるかどうか。

夫のことを話すだけでも抵抗があり、途中で質問を遮らずに聞いてくれるかを重視したんです。

女性の相談員には、娘がいることと仕事を続けたいことを伝えました。調査を勧める前に、何を確認したいのか尋ねてくれたのが印象に残っています。

二つ目は、当初の見積もりだけでなく、追加調査が必要になった場合の費用まで説明があることです。

調査員数や予定時間、車両・交通費、延長料金、追加調査の判断方法、キャンセル時の費用。このあたりを確認しました。成功報酬の条件がある場合は「何を成功とするか」も書面で確認する必要があると思いました。

三つ目は、調査報告書に日時・場所・対象者の行動がどのような形で記録されるかという点です。

離婚も選択肢に入るなら、あとから弁護士へ説明するときに役立つ資料を受け取りたいと考えていました。ただし、探偵事務所が裁判での証拠能力や慰謝料の結果まで保証できるわけではありません。

依頼を決めたのは、調査範囲と契約条件を確かめてからです。調査をしても、必ず望む結果が出るとは限らないことも理解していました。

費用は大きな不安でした。娘の生活も仕事もあります。調査にいくら使うかは簡単に決められなかったんです。

まず知りたかったのは、夫が休日や仕事帰りに誰と会っているのか、ということです。調査前から相手の年齢や不貞関係を知っていたわけではありません。

計画は、平日の夜と週末を中心に、調査員2人で行動を確認するというものです。

初期調査は3日間、費用は約70万円。この時点で調査員2人による張り込みや行動確認を依頼しました。

初期調査で同じ女性と会う姿は確認できたものの、ホテルへの出入りまでは分かりません。追加調査を考えたのは、この点が残っていたためです。

追加調査は目的と料金をあらためて確認し、別プランとして契約しています。追加すれば必ずホテルへの出入りが確認できる、と約束されたわけではありません。

支払総額は、初期調査と追加調査を合わせて約180万円です。当初の約70万円より大きく増えたため、調査内容と費用を区切って判断する必要がありました。

最終報告書には日時と場所に加え、ホテルへの出入りが写真や動画で残っています。作成費も支払総額に含まれる契約です。

180万円を支払えば慰謝料で取り戻せる、とは考えていませんでした。それでも追加調査を選んだのは、今後夫と何を話し合うか判断する材料がほしかったからです。

追加調査を含む報告書を受け取ったのは、最初の調査から約2週間後です。

最初に目を通したのは、夫がいつ、どこで、誰と会っていたかという記録です。

報告書に残っていたのは、夫が同じ女性と複数回会い、ホテルへ出入りした行動です。女性の職業や夫と知り合った経緯まで、写真から直接分かるわけではありません。

夫から聞いた予定と報告書の日付を比べると、残業や会食と説明された時間帯に、女性と会っていたことが分かります。写真にない日の行動まで同じだったとは言えません。

二人が手をつないでホテルに入る場面もあります。室内で何があったかを写真が直接示しているわけではありませんが、夫から聞いていた予定とは一致しない行動でした。

報告書を前にしたとき、怒りよりも「今まで聞いてきた説明をどう受け止めればいいのか」という気持ちが先にありました。

私は仕事と娘の世話を続けながら、夫とのこれからの生活を考えていたので、知らされていなかった関係があったことがつらかったです。

報告書はすべての疑問に答えてくれるものではありませんでしたが、夫に具体的な行動を尋ねるための材料にはなりました。

夫に話を切り出したのは、報告書を受け取った日の夜、娘が寝てからです。

リビングのテーブルに報告書を置き、「この日のことを説明してほしい」と伝えたんです。

写真を見た夫は、しばらく黙ったまま。そこで、その日はどこへ行ったのかと聞いたんです。

最初ははっきりした説明がなく、やがて夫から謝罪の言葉が出ました。少なくとも報告書の写真と異なる行動説明を続けることはありませんでした。

夫が口にしたのは、「もう二度としない」という言葉です。でも、私がすぐに考えたのは、謝罪を受け入れるかではなく、娘とこれからどう暮らすかということでした。

その場で夫の気持ちをすべて理解できたわけではありません。どの言葉を信じればいいのか、私には判断がつかなかったんです。

話し合いの後もすぐに気持ちが整理されたわけではなく、夫婦関係をどうするか、考える時間が必要だったと思います。

報告書のおかげで、夫の説明と確認できた行動を分けて話すことはできたと思います。

夫が不倫の事実を認めた後、私はすぐに探偵事務所に紹介してもらった弁護士に相談しました。

結論を急ぎたい気持ちと、娘の暮らしが変わることへの不安がありました。生活費や今後の働き方を考えるためにも、まず弁護士に相談したかったんです。

弁護士には調査報告書を持参し、確認できた事実をもとに離婚条件を相談しました。報告書があれば裁判で必ず有利になるという説明ではありませんでした。

私と弁護士は、夫に対して離婚協議を進めるとともに、不倫相手の20代女性に対しても慰謝料請求を行いました。

交渉の結果、夫からは財産分与と慰謝料として、合計で1,200万円を受け取りました。

相手女性への慰謝料請求額は250万円。夫が既婚者と知りながら関係を続けていたことを踏まえた請求で、話し合いは和解となりました。ただし、請求額と実際の受領額は別です。

夫とは財産分与と慰謝料の条件に合意し、離婚が成立しています。一方、相手女性への請求は別の話し合いで、和解金額や実際の受領額は確認できていません。

調査費用と離婚に伴う金銭の取り決めは、分けて考える必要があります。財産分与と慰謝料も性質が異なるため、弁護士と別々に確認しました。

夫から受け取ったお金は、娘との生活を組み立て直すうえで大きな助けになりました。ただ、必要な生活費や今後の働き方を考えなくてよくなったわけではありません。

いま振り返ると、最初の70万円で何が分かったのか、追加で何を確認したいのかを分けて考えたことが重要だったと思います。

スマホの扱いや香水の変化だけでは、浮気の有無は判断できません。私の場合はホテルのレシートをきっかけに、確認できたことと分からないことを整理しています。

仕事で数字や条件を確かめてきたつもりでも、自分の家庭のことになると簡単には判断できないと感じました。

何が起きているか分からない間はつらかったものの、調査ですべてが判明するわけでもありません。得た結果をどう使うかは、私自身の判断です。

調査費180万円は調査契約に基づく支出です。弁護士への相談でも、それを財産分与や慰謝料の受領額と混同しないようにしていました。

調査報告書は、弁護士との話し合いにも使っています。養育費や財産分与、慰謝料は、それぞれ別に考える必要があります。

離婚を決めるまでの間、娘の生活を変えることや今後の仕事のことを何度も考えました。書面で条件が決まることと、気持ちが落ち着くことは同じではありませんでした。

今も娘との生活を続けています。仕事と子育てを両立しながら、決まった条件に沿って暮らしを立て直しているところです。

もし以前と違う行動が続いているなら、まずは、どの日に何が変わったのかを自分が把握できる範囲で整理してみてください。

違和感を覚えたことを否定する必要はありません。ただし、香水やスマホの扱い方が変わったというだけで浮気の有無を決めつけることもできません。

私の場合は、相手を問い詰める前に、聞いていた予定とレシートの記録を整理しました。調査を頼むなら、何を確認したいのかを決めることが必要だと思います。

離婚するか、関係を続けるか、調査そのものが必要かは、家庭の事情によって違います。

話し合いをする場合は、相手の反応や自分の安全、子どもの生活にどんな影響があるかも考えてください。

相談だけで契約を決める必要はありません。先に聞きたいことを整理し、見積もりや契約書面に納得できなければ依頼しない選択もできます。

調査内容、料金の概算、支払時期、追加費用、解約条件などは書面で説明を受けて確認することが大切です。

報告書があっても高額な慰謝料が保証されるわけではありません。受け取れるかどうかも、金額も、個別の事情によって変わります。

私自身は、レシートの内容、初期調査で分かったこと、追加調査で何を確認したいかを分けて考えました。180万円を支払う前に確認した条件と、離婚するときに決める条件は別の問題でした。